רע"פ 6377/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. הבקשה לא הצליחה מכיוון שלא עמדה בקריטריונים הנדרשים. קביעותיהן של הערכאות הנמוכות בדבר נטל ההוכחה ועמידתו של המבקש בו היו ראויות ומוצדקות. הטענות שהוצגו, כגון הרחבת תחולת התקנות וסף ההוכחה, לא עוררו שאלות כלליות והיו ספציפיות לנסיבות הייחודיות של המקרה. הם לא סיפקו בסיס מספיק למתן רשות ערעור. גם טענותיו של המבקש בדבר גזר הדין וההרשעה נמצאו בלתי משכנעות, שכן ההרשעה הייתה מוצדקת בשל חומרת האירוע והיקפו. התנאים למניעת הרשעה לא התקיימו במקרה זה, והמבקש לא הוכיח כל נזק קונקרטי שייגרם כתוצאה מההרשעה. יתר על כן, מתן ערעור עלול להשפיע לרעה על שיקולי גזר הדין. לבסוף, פסק הדין לא היה כרוך בעניינים עקרוניים או גרם עוול חמור. בעקבות זאת קבע השופט כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 6377/18 מ.מ.מ. מפעלי מטמנות מאוחדים בע"מ נ' מדינת ישראל - המשרד להגנת הסביבה, עליון (30.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.