בג"צ 1875/20
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה הנדונה מתייחסת לסכסוך עבודה ארוך שנים בין עותר למעסיקו. התביעה המקורית שהגישה העותרת ביקשה הפרשי שכר ותנאים סוציאליים, שהתקבלו באופן חלקי בבית הדין האזורי לעבודה בשנת 2010. שני הצדדים ערערו על פסק דין זה, אך בהמשך הסכימו למחיקה הדדית של הערעור ללא הוצאות. מספר שנים לאחר מכן ניסו העותרים – המייצגים עצמם – לפתוח מחדש את התיק, בטענה שיש בידיהם ראיות חדשות לגבי היקף עבודתם. בקשה זו, שהוגשה לבית הדין הארצי לעבודה, נדחתה. גם בקשות רבות לביטול או תיקון החלטה זו, שהוגשו על ידי העותר, לא צלחו. הניסיון האחרון, בקשה להארכת מועד לערעור, נדחה על ידי בית הדין הארצי לעבודה, מה שהוביל את העותרת להגיש את העתירה הנוכחית. עם זאת, בית הדין מחליט לדחות את העתירה ללא מענה, שכן היא אינה עומדת באמות המידה החריגות להתערבות בהחלטות בית הדין הארצי לעבודה. ההחלטה מדגישה את סופיות פסקי הדין הקודמים בתיק זה ומציינת כי טענות העותר בדבר פתיחת הליכים משפטיים כבר נדונו. בית המשפט מזדהה עם מצבו של העותר, אך סבור כי המשך ההתדיינות הוא חסר תוחלת, במיוחד כאשר העותר פועל פרו-סה. משכך, העתירה נדחית, וההחלטה שלא לפסוק הוצאות עומדת בעינה.
בג"צ 1875/20 מיכאל גור נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (7.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.