בד"מ 13/20
גזר הדין משמעתי חיפה
תקציר
גזר הדין מוצא את עו"ד דוד גונן אשם בכך שלא שמר על כבודו של מקצוע עריכת הדין והתנהלות שאינה הולמת עורך דין. עבירות אלה קשורות לשני מקרים נפרדים. במקרה הראשון, גונן לא התייצב בבית המשפט לדיון בנוגע לפינוי נכס מושכר שהגיש. השופט פסק לטובת הצד השני והורה לגונן לשלם הוצאות משפט, דבר שעשה רק לאחר שהוטל עיקול על חשבונו שנה לאחר מכן. במקרה השני, גונן לא השיב לתביעה אזרחית שהוגשה נגדו, וכתוצאה מכך ניתן פסק דין ברירת מחדל שהורה לו לשלם סכום גבוה. פסק דין זה בוטל מאוחר יותר, אך גונן עדיין לא שילם את שכר הטרחה הקשור לתיק הראשון. גונן ניסה להצדיק את מעשיו בהסתמך על נסיבות אישיות, לרבות בעיות בריאותיות וכלכליות, וטען כי פעל לביטול פסקי הדין. עם זאת, בית המשפט מצא את טיעוניו בלתי הגיוניים ובלתי נתמכים בראיות. בית המשפט גם מצא את עדויותיהם של המתלונן ועורך דינו אמינות. בעקבות זאת הרשיע בית המשפט את גונן באישומים וקבע כי התנהגותו מהווה פגיעה חמורה בכבוד מקצוע עריכת הדין. בית המשפט ישמע טיעונים לעונשו במועד מאוחר יותר.
חקיקה מקושרת
בד"מ 13/20 וועדת האתיקה נ' גונן דוד, משמעתי (9.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.