ע"א 572/76

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק במחלוקת בשאלה למי משני בתי המשפט המחוזיים, תל אביב או באר שבע, יש סמכות לדון בתביעת מזונות שהגישו אישה ושני ילדיה נגד בעלה. האישה עברה תחילה מפתח תקווה, שם הייתה בבעלות בני הזוג דירה, לקריית גת, שם עבד בעלה. עם זאת, מאוחר יותר היא חזרה לפתח תקווה עם הילדים ותבעה מזונות בבית המשפט המחוזי בתל אביב. הבעל התנגד, מה שהוביל את בית המשפט המחוזי להורות על העברת תביעת האישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, תוך השארת תביעת הילדים בתל אביב. בית המשפט העליון, בפסק דין שניתן על ידי זוסמן, קבע כי לבית המשפט המחוזי בתל אביב סמכות במקרה זה. זאת משום שהילדים, המתגוררים כיום עם אמם בפתח תקווה, זכאים לתבוע בבית המשפט של מקום מגוריהם, והאב מחויב להאכילם במקום מגוריהם. יתר על כן, יש להניח כי תביעת האם למזונות, אף שהוגשה בתל אביב, תקפה, שכן היא זכאית לחיות בנפרד מבעלה. פיצול התביעות בין שתי ערכאות אינו יעיל, ולכן יש לדון הן בתביעות האישה והן בתביעות הילדים בבית המשפט המחוזי בתל אביב. אם האישה לא תוכיח את זכותה למזונות נפרדים, תביעתה תידחה לגופה, ולא רק מטעמים שיפוטיים. השופט אשר והשופטת בן-פורת הסכימו עם פסק הדין.