LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 13854-08-20

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך13854-08-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך23 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשמעון משולם נ' רותם מיטרו יבוא וסחר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי. גריל

תקציר

בית המשפט קיבל חלקית את בקשת המשיבים למחוק את תשובת המבקשים לתגובתם בנוגע לבקשה לאישור תובענה ייצוגית. על המבקשים לבסס את בקשת האישור כנכונה עובדתית ומשפטית. ככלל, אין לכלול את תגובת המבקשים לתשובת המשיבים עניינים שהיו צריכים להיות חלק מהבקשה המקורית, ללא רשות בית המשפט. עם זאת, טענות או ראיות המגיבות במישרין לטענות המשיבים אינן טעונות אישור בית משפט מראש. פרקים או פסקאות החורגים מתחום הבקשה, או חוזרים על מה שכבר נאמר בה, אינם מהווים תגובה ישירה ודינם להימחק. בכלל זה פרק י"א וסעיף 136 לתשובת המבקשים, וכן נספחים 6, 7 ו-8, אותם יש להסיר מתיק בית המשפט. הפונים מונחים לקצר את תגובתם ל-10 עמודים לכל היותר כדי לייעל את הדיון. מאחר שבקשת המשיבים התקבלה באופן חלקי בלבד, לא ניתן צו להוצאות. על המבקשים להגיש תגובה מתוקנת עד ליום 4.3.2021, אשר תיבחן על ידי בית המשפט. ההחלטה נועדה להבטיח הליך משפטי צודק, מהיר ויעיל.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הונאה בכשרותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 13854-08-20 שמעון משולם נ' רותם מיטרו יבוא וסחר בע"מ, מחוזי (23.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית