ת"א 16587-04-19

תקציר

פסק דין זה מסכם תביעה אזרחית בה התובעת, עובדת סופר-פארם בקניון רמת אביב, תבעה את הנתבעים – בעלי הקניון והחניון בו עברה תאונה. בדרכה החוצה מהקניון החליקה התובעת על נוזל שלא נראה לעין ופגעה בירכה השמאלית. כתוצאה מכך היא נאלצה לעבור ניתוח ושיקום ממושך. המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כקשורה לעבודה והצטרף אף הוא לתביעה להחזר כספי. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי הנתבעים אחראים לתאונה. השופט קיבל את עדותו של התובע כאמינה ונתמכת בראיות, לרבות צילומים בזמן אמת ומסמכים רפואיים. נקבע כי התאונה אירעה בשל אי נקיטת אמצעים סבירים על ידי הנתבעים למניעת מפגעים בחניון, כגון החלקה על נוזלים ממזגנים, במיוחד כאשר לא היו שבילים ייעודיים להולכי רגל. עוד קבעה השופטת כי הצד השלישי האחראי לניקיון הקניון אינו אחראי, שכן החוזה עם הנתבעים לא כלל הוראות ניקיון מספקות במהלך היום. כמו כן, נמצאה לתובעת אשמה של 20% בכך שלא שמה לב לאן היא הולכת. השופטת העריכה את נזקי התובע באופן הבא: 34,431 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 10,000 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות, 28,000 ₪ בגין סיוע לזולת בעבר ובעתיד ו-75,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. בניכוי תקלה תורמת, סך הפיצוי הגיע ל-117,945 שקל. סכום זה, בניכוי 29,577 ₪ ששילם המוסד לביטוח לאומי, הסתכם בסך כולל של 88,368 ₪ שישולמו על ידי הנתבעים לתובע. כמו כן חויבו הנתבעים להשיב לתובע את הוצאותיו המשפטיות. בינתיים נדחתה ההודעה לצד ג', והנתבעים חויבו לשלם את שכר טרחתם בסך 6,000 ₪.