LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 14848/94

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך14848/94
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 באפריל 2004
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגורביץ יורם נ' קופיץ יובל
👨‍⚖️
שופטיםיצחק מילנוב

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהגישו רוכשי בית נגד המוכרים בגין פגמים בנכס. השופט קבע כי חוק מכר דירות אינו חל על המקרה שכן המוכרים אינם קבלנים או קבלנים מקצועיים, והבית לא נבנה לצורך מכירה. עוד קבעה השופטת כי הרוכשים בחנו את הבית טרם רכישתו, והיו מודעים לטיבו ולפגמיו, ולכן דחתה את טענותיהם. בנוסף, קיבלה השופטת את טענת המוכרים כי הם פטורים מאחריות לפגמים הנובעים משינויים שביקשו הקונים. השופט הגיע למסקנה כי ידיעת הרוכשים על הליקויים, מעורבותם בתהליך הבנייה והסכמתם עם המוכרים לתקן חלק מהליקויים ולשאת באחריות לאחרים, הביאו כולם לדחיית התביעה. הרוכשים חויבו לשלם למוכרים הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין, ולהיפך לצד השלישי המוזכר בתביעה.

חקיקה מקושרת

חוק המכר

ת"א 14848/94 גורביץ יורם נ' קופיץ יובל, שלום (21.4.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית