ע"פ 1080-01-14

תקציר

בית המשפט החליט לאשר צו הריסה מנהלי למבנה שנבנה על קרקע חקלאית ללא היתר. הצו הוצא כדי למנוע עובדה מוגמרת, ובית המשפט לא מצא טעמים מוצדקות לבטלו, למרות טענותיו הרבות של המערער. המערער טען כי הצו אינו נחוץ שכן הוא התחייב להפסיק את הבנייה, אך בית המשפט דחה זאת בנימוק שהבנייה נמשכה למרות בקשות רבות להפסקה. זאת ועוד, נדחו גם טענות המערערת בדבר פגמים פרוצדורליים בהוצאת הצו, כגון היעדר הודעה לשר הפנים, שכן הן לא חלו על מרחב התכנון המחוזי. בית המשפט דחה גם את טענת המערער לאכיפה בררנית, שכן לא הביא ראיות מספיקות, ולא מצא הצדקה בנסיבותיו האישיות לעכב את ביצוע הצו. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי אין מקום לבטל את הצו שניתן כדין ולכן דחה את הערעור, תוך ביטול עיכוב הביצוע.