מ"ת 15168-01-11

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לכתב אישום נגד המשיבים בגין קשירת קשר לביצוע פשעים, לרבות סחר באדם לעבירות מין והבאתו לזנות. כתב האישום מקורו בביקורו של אזרח רוסי (המתלונן) בישראל, שמומן על ידי המשיבים. המחלוקת המרכזית היא האם המתלוננת הייתה מודעת לכך שמטרת נסיעתה היא לספק שירותי מין למשיבים ולמקורביהם. המשיבים טוענים כי הוטעו על ידי המתלוננת, אך השופט לא מצא כל ראיה התומכת בכך, ובמקום זאת האמין לגרסתו של המתלונן לאירועים. השופט שקל את הודעותיהם המוקלטות של המשיבים, אשר תמכו בטענות המתלוננת כי הופתעה מדרישות המשיבים. כמו כן, היו די ראיות המצביעות על כך שהמשיבים ביצעו סחיטה באיומים. השופט הכיר במורכבות הגדרת עבירת הסחר על סמך העובדות שהוצגו, אך שמר שאלה זו למשפט העיקרי. למרות ספקות מסוימים, קבע השופט כי די בראיות שהוצגו כדי לבסס את אשמתם של המשיבים בכל האישומים, ועל כן יש מקום להארכת מעצר עד תום ההליכים המשפטיים.