בע"ח 27947-01-23

תקציר

הכרעת הדין דנה בזכותו של נאשם לעיין בחומרי חקירה הנוגעים לעניינו לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. המונח "חומר חקירה" פורש כך שיכלול כל תוכן הקשור במישרין או בעקיפין לאישום, אך רק חומר רלוונטי יהיה זמין, למעט תוכן מעורפל או שולי. זה נקבע בכל מקרה לגופו. בנוסף, צוין בפסק הדין כי ניתן להעמיד רישומים פליליים של עדי תביעה כדי לסייע להגנה לתקוף את אמינות העדים. אלא שבמקרה ספציפי זה קבע השופט כי הרישום הפלילי של המעורבים אינו רלוונטי להגנה. חלקו השני של פסק הדין דן בבקשה לעיון ברשומות פנימיות הקשורות לתהליך קבלת ההחלטות מאחורי סגירת הליכים נגד מעורבים אחרים. השופט מתייחס לפסקי דין קודמים ומדגיש כי רישומים פנימיים אינם נחשבים לחומר חקירה ולרוב אינם נגישים לנאשמים. רישומים אלה כוללים תיעוד של פעולות חקירה, הנחיות ומשימות, אך לא ממצאים עובדתיים. נטל ההוכחה מוטל על הנתבע להוכיח את הרלוונטיות של חומר זה לעניינו. במקרה זה קבע השופט כי בקשת ההגנה מהווה "מסע דיג" וכי ההליך העיקרי יכול לתת מענה מספק לטענת האכיפה הבררנית. לפיכך, הבקשה נדחתה.