ת"א 3143/08

תקציר

התובעת, גב' שושנה אלקנה מוטל, הגישה תביעת נזיקין כנגד הנתבעת, כלל חברה לביטוח בע"מ, לפיצוי בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביום 7.1.06. הנתבע טען כי התאונה הייתה מכוונת, שכן נהג הרכב הפוגע היה שיכור, ולכן הכחיש את אחריותו. עם זאת, בית המשפט מצא כי הפוגע לא התכוון לפגוע בתובע ופסק לטובת התובע בסוגיית האחריות. הטענה העיקרית נגעה לגובה הנכות התפקודית של התובעת, כאשר התובעת טענה לשיעור גבוה יותר מהנכות הרפואית שלה והנתבעת טענה לשיעור נמוך יותר. בית הדין קיבל את הטענה כי נכותה של התובעת השפיעה על תפקודה בעבודה, אך קבע כי נכותה התפקודית לא תעלה על נכותה הרפואית, שנקבעה בשיעור של 5%. התובע תבע פיצוי בגין מספר ראשי נזק, לרבות הפסד השתכרות בעבר, אובדן השתכרות עתידית, סיוע לצד שלישי, כאב וסבל והוצאות רפואיות והוצאות נסיעה. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובעת לא הוכיחה די הצורך נזקים מסוימים, כגון אובדן השתכרות בעבר עקב אי פדיון ימי חופשה וקשר סיבתי בין פיטוריה לבין התאונה. בית המשפט פסק לה פיצוי בגין אובדן השתכרות עתידית וקבע סכום של 25 אלף שקל. בגין הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה בעבר ובעתיד, פסק בית המשפט לתובעת 1,500 ₪ כל אחת, מאחר שלא סיפקה נתונים מדויקים על הוצאות אלה. עוד קבע בית המשפט כי התובעת לא הייתה זכאית בעבר לפיצוי בגין סיוע לצד שלישי, שכן לא הציגה ראיות, אך פסק לה 5,000 ₪ בגין סיוע עתידי. בנוסף, פסק בית המשפט 12,000 ₪ בגין כאב וסבל. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הנקובים בתוך 30 יום, תוך שמצטברים ריבית משפטית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל. הנתבע נדרש גם לכסות את הוצאותיו המשפטיות של התובע ואת שכר טרחת עורך הדין. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 10.2.2011.