רע"א 336/08

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה הוגשה על ידי שיכון ופיתוח לישראל בע"מ (שופ), בעקבות מחלוקת על תביעות כספיות הקשורות לפרויקטים בתחום הבנייה. שופ ביקש את הערעור, במטרה לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולהתייחס לפסק בוררות כנפרד מחישוב חשבונאי עוקב. החישוב, שנערך על ידי רואה חשבון שמונה על ידי הבורר, קבע את הסכום המדויק ששופ חייבת לחברת ש.א.ב. חברה להשקעות ופיתוח בע"מ (שהאב). שופ טען כי רואה החשבון חרג מסמכותו ופירש את פסק הבוררות, וכי היה מקום לאפשר לצדדים לערער על חוות דעתו של רואה החשבון. עם זאת, בית המשפט קבע כי החישוב החשבונאי הוא חלק בלתי נפרד מפסק הבוררות וכי התנגדותו של שופ מתאימה יותר לבקשה לביטול פסק הבוררות, שלא הוגשה. החלטתו של בית משפט קמא הייתה יסודית ומנומקת היטב, ולא הותירה עילה משפטית לערעור. כמו כן, בפסק הדין הודגש כי רשות ערעור על החלטות בוררות ניתנת רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה לא עמד בהן. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, מבלי שנדרשה אף לתגובת המשיב.