ה"פ 410/04

תקציר

המבקשים והמשיבים התקשרו בהסכם לפיו יעבירו המשיבים 50% מהבעלות במניות המשיבה 3 לידי המבקשים. המבקשים השקיעו במשיבה מס' 3 כדי להציל אותה ממצוקה כלכלית באמצעות חתימה על ערבויות אישיות להלוואות החברה מבנק הפועלים. המשיבים לא עמדו בסיומו של ההסכם, מה שגרם למבקשים לבקש מבית המשפט לאכוף את ההסכם. המשיבים טענו כי יש לבטל את ההסכם בשל התנהגותם העושקת של המבקשים וכי הוא למראית עין בלבד. עוד טענו כי אכיפת ההסכם תגרום להם נזק כספי. בית המשפט לא מצא כל ראיה לעושק או מצוקה מצד המשיבים וכי ההסכם תקף וניתן לאכיפה. גם טענות המשיבים כי ההסכם נועד למראית עין בלבד נדחו, שכן בית המשפט מצא כי ההסכם משקף את אומד דעתם האמיתי של שני הצדדים. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי אכיפת ההסכם לא תהיה בלתי צודקת, נוכח תרומתם המשמעותית של המבקשים להישרדותו של המשיב ותנאיו המפורשים של ההסכם. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת המבקשים, הורה למשיבים להעביר את מניות הבעלות כפי שהוסכם ולחלק את הסעדים המבוקשים כמפורט בעתירה. כן נדרשו המשיבים לכסות את הוצאותיהם המשפטיות של המבקשים.