ת"א 2850-03-10
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק דין שניתן לאחרונה אסר על המבקשים לייצר, לשווק או למכור מוצרים תחת סימן המסחר טנבלוט, למעט חמישה מוצרים ספציפיים. החלטה זו התקבלה על בסיס התנהגותם הבלתי חוקית של המבקשים וביטול הסכם ההפצה. המבקשים ערערו על פסק הדין וביקשו עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעורם לבית המשפט העליון. עם זאת, בקשתם נדחתה. בית המשפט נימק דחייה זו בכך שיש לשמור על המצב הקיים, שכן המבקשים פעלו שלא כדין בכך שרשמו את סימן המסחר ללא ידיעת המשיב והפיצו מוצרים מעבר להיקף המוסכם. עוד נקבע כי המבקשים הפגינו חוסר יושר, שכן נמצאו סתירות בין התצהיר לבין עדותו של עד מפתח. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי הסטטוס קוו נוטה לטובת המשיב, וכל עיכוב בביצוע ייצור מצב חדש. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות הבקשה ולאסוף את המוצרים המפרים בתוך 14 יום. החלטה זו מחזקת את עמדת המשיב ושומרת על המצב הקיים, בעוד הליך הערעור של המבקשים מתנהל.
ת"א 2850-03-10 סופר מדיק בע"מ נ' Anton Hubner GmbH & Co. KG, מחוזי (26.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.