בע"מ 1943/17

תקציר

הוריו של קצין חיל הים שנפטר הגישו בקשה להיתר לשאוב את זרעו של בנם לאחר מותו בתאונת דרכים בגיל 25, מתוך כוונה להשתמש בו כדי לגדל נכד בעצמם. בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נעתר לבקשתם, אך המדינה ערערה על החלטה זו בבית המשפט המחוזי מרכז לוד. המדינה טענה כי החוקים וההנחיות הקיימים אינם תומכים בבקשת ההורים וכי אישורה עלול להוביל למדרון חלקלק של פניות מצד קרובי משפחה בדרגות שונות. בית המשפט המחוזי הסכים עם המדינה, קיבל את ערעורם ואסר על השימוש בזרעו של המנוח, תוך שהוא מצטט פסיקה עדכנית שנתנה עדיפות לרצונו של בן זוגו של המנוח. בקשת ההורים לחופשה לצורך ערעור על החלטה זו נדחתה על ידי בית המשפט העליון, שאישר את פסק דינו המקיף של בית המשפט המחוזי. בפסק הדין הודגש כי ללא הסכמתו המפורשת של המנוח, זרעו יכול לשמש רק את בת זוגו ולהפרייתה. מאחר שבן זוגו של הקצין לא התנגד לבקשה, הוגש ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, ובקשת ההורים לא התיישבה עם הפסיקה האחרונה. פסק דינו האחרון של בית המשפט העליון נועד להבהיר את העמימות המשפטית סביב סוגיה רגישה זו, והמקרה הנוכחי אינו מצדיק חריגה ממנה.