ת"א 70784-07-18

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת התובעים במלואה. ראשית, היא מעניקה צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעים להשמיע בפומבי יצירות מוקלטות בהן יש לתובעים זכויות, אלא אם קיבלו רישיון מהתובעים. שנית, הנתבעים חויבו לשלם לתובעים פיצויים בסך 300,000 ₪, ביחד ולחוד. סכום זה נקבע תוך התחשבות בהיקף ההפרה, חוסר תום הלב מצד הנתבעים ומסגרת הפיצוי הסטטוטורית. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך 30,000 ₪, ביחד ולחוד. פסק הדין מאשר את ההפרדה בין זכויות יוצרים לזכויות מבצעים, ומדגיש כי אי תשלום תמלוגים למבצעים מהווה הפרה העומדת בפני עצמה. טענות הנתבעים בדבר קביעת התגמול הראוי ומספר ההפרות נדחות, שכן בית המשפט מצדד בעמדת התובעים כי כל השמעה מהווה הפרה נפרדת. בנוסף, פסק הדין מטיל על הדירקטורים ובעלי המניות של החברות הנתבעות אחריות אישית לאי תשלום תמלוגים, תוך הכרה בהטבות ובתפקידים האישיים שלהם בפעילות אולם האירועים, ובמיוחד בחנן בליתי, שמילא תפקיד משמעותי בתהליך הניהול וקבלת ההחלטות. הכחשת הטענות על ידי הנתבעים והיעדר ראיות התומכות בעמדתם מחלישים את טענותיהם. החלטה זו נועדה לספק הרתעה מפני הפרת זכויות יוצרים, לחזק את זכויות המבצעים ולהבטיח כי המפרים לא יפיקו תועלת מפעולותיהם הבלתי חוקיות. התיק מסתיים בקבלת תביעת התובעים במלואה.