LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5938/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5938/16
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך16 בנובמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאי.די.בי. חברה לפתוח בע"מ נ' אוהד אלוני
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ד' ברק-ארז, א' שהם

תקציר

פסק דין זה נסוב סביב פרשנותו של סעיף פטור שנכלל בהסדר חוב מתוקן של חברות אי.די.בי. התיק המורכב עוסק בסכסוכים תאגידיים וכספיים בעקבות נקלעה אי.די.בי לקשיים פיננסיים קשים. סעיף הפטור העומד במרכז הדיון מבקש לדחות כל טענה בדבר הסדר החוב ומימושו. פסק הדין בוחן את תחולת הסעיף לגבי שתי טענות נפרדות שהועלו בבקשה לתביעה ייצוגית. הטענה הראשונה נוגעת להסדר הצעת הרכש, והשנייה נוגעת להסדר התמורה. בית המשפט מצדד בנתבעים, מקבל את הטענה כי תניית הפטור חלה על הסדר הצעת הרכש, ובכך מביא לדחייה על הסף של הטענות שהעלו התובעים בעניין זה. ההחלטה מתבססת על מספר טעמים: ראשית, הסדר החוב המתוקן מתמקד בהחלפת הסדר הצעת הרכש. שנית, כללי הפרשנות תומכים בקריאה צרה של פסקת הפטור. לבסוף, הטענה מבוססת בחלקה על נימוקים שהסעיף אינו יכול לשלול. עם זאת, בית המשפט דוחה חלקית את טענת הנתבעים כי תניית הפטור חלה על כל המצבים, לרבות הסדר התמורה. ההחלטה מנומקת בכך שהסדר החוב המתוקן דן אך ורק בהצעת הרכש, מה שיוצר עמימות כאשר קוראים אותו לצד סעיף הפטור. כמו כן, מעשי מרמה ומרמה שלא היו ידועים בעת אישור הסדר הפשרה אינם יכולים להיכלל בסעיף. בית המשפט מדגיש כי אין לפרש את סעיף הפטור, אף שהוא רחב לכאורה, ככולל מעשי מרמה עלומים. פסק הדין מסתיים בדחיית הערעור ובקשת רשות הערעור, תוך השארת החלטת הערכאה הנמוכה על כנה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החברותחוק תובענות ייצוגיות

רע"א 5938/16 אי.די.בי. חברה לפתוח בע"מ נ' אוהד אלוני, עליון (16.11.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית