LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1091/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1091/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך13 ביולי 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםראובן רוזנפלד נ' Dolphin Fund Limited
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, א' רובינשטיין, י' עמית

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור הקשור להסדר נושים בו מעורבת חברת אי.די.בי. הסוגיה העיקרית נוגעת לשאלה האם צו חסימה אמור למנוע תביעות נגזרות הן נגד חברה יזמית והן נגד משיבים נוספים, לרבות נושאי משרה ודירקטורים, בגין חלוקת דיבידנד בלתי חוקית לכאורה. בית המשפט מכיר בחשיבות השמירה על יציבות וודאות בהסדרי הנושים, ומדגיש כי מרגע שאושרו, הסדרים כאלה צריכים למנוע תביעות הנובעות מפעולות שקדמו לאישורם. פסק הדין תומך בהוצאת צו חסימה מפני תביעות של החברה היזמית בשל הפוטנציאל שלו לשבש את הסדר הנושים. עם זאת, באשר לתביעות נגד המשיבים הנוספים, מציע בית המשפט להסיר את צו החסימה, ולאפשר הגשת תביעות נגזרות בעילות שאינן קשורות לפעולות לפני הסדר הנושים. בית המשפט מדגיש כי תביעות נגזרות משמשות כבלמים חיוניים לממשל תאגידי, אך מציין כי להרתעת יתר עלולות להיות השפעות שליליות. למרות חילוקי דעות בין השופטים, ההחלטה הסופית תומכת בהסרת צו החסימה נגד משיבים נוספים, מתוך הבנה שכל תביעה נגזרת עוברת תחילה הליך אישור מקדמי בבית המשפט שטיפל בהסדר הפשרה הראשוני. החלטה זו מאזנת בין הצורך לשמור על הסדר הנושים לבין זכותם של בעלי המניות לפנות לערכאות משפטיות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק ההתיישנותחוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)פקודת הנזיקיןפקודת פשיטת הרגלתקנות החברות (בקשה לפשרה או להסדר)

ע"א 1091/15 ראובן רוזנפלד נ' Dolphin Fund Limited, עליון (13.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית