עת"מ 14944-02-11

תקציר

העתירה מערערת על הרכב ועדת הביקורת וועדת המכרזים של המועצה המקומית, בטענה כי היא אינה עומדת בעקרון הייצוג המידתי של סיעות במועצה. בית המשפט מסכים עם העותרים ומוצא פגמים בהרכב שתי הוועדות. לגבי ועדת הביקורת, הנושא הוא מינוי חברים שהם גם חלק מהוועד המנהל, מה שיוצר ניגוד עניינים. חברי הוועד המנהל אינם יכולים לכהן בוועדת הביקורת, שאמורה לפקח באופן עצמאי על עבודת ההנהלה. בית המשפט קובע כי על חברים אלה לבחור בין היותם חלק מההנהלה או ועדת הביקורת. באשר לוועדת המכרזים, יודגש כי יש לייצג את חברי האופוזיציה באופן יחסי כדי לשמור על טוהר המידות ולפקח על משאבי הציבור. נכון לעכשיו, רק חבר אופוזיציה אחד, מר מעודה, יושב בוועדה. העותרים טענו כי מר מעודה חבר בקואליציה, דבר שהוכחש על ידי המשיבים, אשר הציגו מכתב ממנו בו הצהיר על כוונתו לפעול על פי צו מצפונו. בית המשפט מבהיר כי כל עוד מר מעודה נשאר חבר בוועד המנהל, הוא מייצג את הקואליציה, ועל המועצה לבחור נציגי אופוזיציה חדשים לוועדת המכרזים. כמו כן, המועצה, ולא ראש המועצה, חייבת למנות את כל חברי ועדת המכרזים. בית המשפט מסיים בכך שהוא מקבל את העתירה, מורה על בחירה מחדש של חברים לשתי הוועדות ופוסק לעותרים הוצאות בסך 15,000 ₪.