ת"פ 24963-03-10

תקציר

הנאשם הואשם בריבוי עבירות לאחר מרדף במהירות גבוהה עם שוטר ביום 24.2.2010, לרבות סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, הפרעה לשוטר, נהיגה ללא רישיון וביטוח וגרימת נזק. האירוע החל כאשר הנאשם, שנהג ללא חגורת בטיחות, אותת על ידי קצין המשטרה ולדימיר טקלין לעצור בצד. במקום לעצור, נמלט הנאשם מהמקום, מה שהוביל למרדף שנמשך כ-7 עד 10 דקות. נהיגתו הפזיזה של הנאשם כללה עקיפת כלי רכב, נסיעה בנתיבים נגדיים וסיכון ילדים החוצים את הכביש. בסופו של דבר, רכבו של הנאשם התנגש באוטובוס והוא נמלט רגלית. טענתה העיקרית של ההגנה הייתה כי הנאשם לא היה מודע לכך שהנוסע על הקטנוע הוא שוטר, ולכן נמלט מתוך פחד. בית המשפט מצא כי הנאשם אכן ידע כי השוטר טקלין הוא שוטר, שכן בתחילה סימן לו כי יעצור כאשר השוטר סימן לו, והשוטר היה לבוש במדי משטרה עם קטנוע הנושא אורות משטרה. בית המשפט קיבל את עדותו של השוטר טקלין בנוגע לאירוע, תיאר אותה כמדויקת ואמינה, ומצא כי גרסתו של הנאשם לאירועים אינה עקבית ואינה הגיונית. עוד נקבע כי הנאשם היה מודע לפסול שבמעשיו, שכן המשיך להימלט גם לאחר שהשוטר שלף את נשקו. על סמך ממצאים אלה זיכה בית המשפט את הנאשם מאשמת גרימת נזק, אך הרשיע אותו בכל יתר סעיפי הסעיפים. השופט הגיע למסקנה כי נהיגתו הפזיזה של הנאשם סיכנה את חייהם של אחרים וכי הוא צפה את התוצאות האפשריות של מעשיו, גם אם לא התכוון לפגוע באחרים. גזר הדין ניתן בנוכחות הנאשם, יחד עם עורך דינו והתובע, ביום 1.3.2011.