דנ"מ 8696/19

תקציר

בית המשפט החליט כי נדחית בקשה לדחות תיק שבו היו מעורבים נווה שוסטר ורשות מקרקעי ישראל (רמ"י). התיק נסוב סביב חוזה שנחתם בשנת 2003, אשר תיקן הסכמים קודמים בין הצדדים. מנהל מקרקעי ישראל התחייב לחדש את חוזה הפיתוח של נווה שוסטר, אך התנאים שונו, לרבות הוראות הנוגעות לתשלום היטלי השבחה. פסק הדין, שפסק לטובת נווה שוסטר, קבע כי הוועדה המקומית אינה רשאית לדרוש תשלומים נוספים, תוך שימת דגש על נסיבותיו הייחודיות של המקרה, לרבות חלוף הזמן והשלמת החובות. פסק דין זה אינו קובע תקדים חדש ואינו סותר תקדים קיים ולכן אינו זכאי לדיון נוסף. במקום זאת, היא מתייחסת לאינטרסים הספציפיים של הצדדים המעורבים, בהתחשב בנסיבות המיוחדות. כתוצאה מכך, הבקשה לדיון נוסף נדחית, ונווה שוסטר נדרשת לפצות את המבקש בגין הוצאותיו ושכר טרחת עורך דין, בסך 40,000 ₪.