עת"מ 62787-08-20

תקציר

בית המשפט מצא כי פיטוריו של העותר, שהיה מפקד צבאי, היו בלתי סבירים ואינם נתמכים בראיות. ההחלטה לפטרו התבססה על אירוע שהתרחש תחת פיקודו, שבו שני רכזי מודיעין לא הצליחו למנוע התאבדות של מקור. עם זאת, בחקירת האירוע לא נמצאה כל התנהגות אישית בלתי הולמת מצד העותר. בית המשפט הדגיש כי החלטות מנהליות צריכות להתבסס על תשתית עובדתית מספקת, שהייתה חסרה במקרה זה. הנימוקים שניתנו לפיטורים, לרבות היעדר פיקוח ואווירה בעייתית ביחידה, לא נתמכו בראיות וסתרו את ממצאי החקירות. זאת ועוד, העותר לא ידע על המקור הספציפי המעורב באירוע ולא היה אחראי מקצועית על רכזי המודיעין. בית המשפט הגיע למסקנה כי הצעדים הפיקודיים החמורים שננקטו נגד העותר אינם מידתיים ואינם עולים בקנה אחד עם המשפט המינהלי, וכי ההחלטה מתעלמת מהחקירות וההמלצות של מפקדי העותר. לפיכך, העתירה התקבלה, והחלטת הדחייה בוטלה.