בר"ע 335/04

תקציר

פסק הדין דן בשתי תכליותיו של חוק ההוצאה לפועל, שהן לסייע לנושים לגבות חובות ביעילות ולהגן על חייבים שאינם מסוגלים לפרוע. בית המשפט מצדד בנושים במקרה זה, וקובע כי החייב לא הוכיח די הצורך את מצוקתו הכלכלית ולא התגרש מאשתו, כלומר הכנסתו גבוהה מהנתבע. בני הזוג מחזיקים יחד גם בנכס מניב, מה שמייצר הכנסה נוספת שיש לכלול בחישובים. לפיכך, בית המשפט קובע כי צו התשלום החודשי הנוכחי של 2,000 ש"ח הוא סביר, והן הערעור והן הערעור שכנגד נדחים. עוד מדגישה ההחלטה כי צו התשלומים אינו מונע פעולות אכיפה אחרות, וטענת המשיבים כי פתיחת תיק מימוש משכנתא מונעת מהמבקש למכור את הנכס באופן חופשי אינה תקפה. המבקש צפוי לעשות מאמצים להשיב את מיליוני השקלים שהוא חייב, ושני הצדדים יישאו בהוצאות המשפט שלהם.