עת"מ 20410-11-18

תקציר

פסק הדין דן בזכויות הבעלות בשתי חלקות קרקע, 55 ו-149. העותר טוען לבעלות על חלק מחלקה 55, אך בית המשפט מוצא כי אין ראיות לכך ולכן אין לעותר זכות להתנגד להפקעת הקרקע. גם על הפקעת חלקים מחלקה 149 אין עוררין. עיקר המחלוקת נוגעת לחלקה 55, והאם תפיסת החלקה כולה נחוצה לצורך תכנית להרחבת כביש, כאשר העותר טוען כי ניתן לנקוט בשטח קטן יותר כדי לצמצם את הפגיעה בעסקיו של העותר. עם זאת, בית המשפט קובע כי ההחלטה התכנונית סבירה ונתונה לשיקול דעתה של הרשות המוסמכת, נתיבי ישראל. הביקורת השיפוטית על הליכי התכנון מצומצמת, ובית המשפט לא יתערב אלא אם נפל פגם ברור, שאינו המקרה כאן. בית המשפט מציין כי נתיבי ישראל דנה ודחתה את החלופות שהוצעו על ידי העותרת לתכנון מטעמים מקצועיים, ולעותר ניתנו מספר הזדמנויות להציג חלופות אלה. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותר נדרש לשלם הוצאות משפט לשני המשיבים. לבסוף, הוראת השעה מבוטלת.