תא"מ 15257-10-09

תקציר

התיק סובב סביב חברת השכרת רכב של תובע התובע בגין נזקים שנגרמו בתאונה שאחריותה מוטלת על נהג הרכב המבוטח של הנתבע. המחלוקת היא על היקף הנזק והשלכותיו הכספיות. לטענת התובעים, פסק דין קודם לטובתם צריך ליצור השתק, שימנע מהנתבע להעלות שוב את אותן טענות. עם זאת, הנתבע טוען כי מאחר שפסק הדין הקודם ניתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אין לראות בו מחייב מעבר למקרה הספציפי. בית המשפט מסכים עם הנאשם, תוך שהוא מצטט את עקרונות ההגינות והצדק. מאחר שההחלטה הקודמת לא ציינה במפורש שהיא חלה באופן עקרוני, ובהתחשב באופי הסכסוך הכרוך בריבוי הליכים, השופטת קובעת כי אין למנוע מהנתבעים להציג את טענותיהם. בקשת התובעים למתן פסק דין לטובתם נדחית, ותחת זאת הם נדרשים לכסות את הוצאות הנתבע. התיק נקבע לדיון הוכחות, עם תזכורת שנקבעה לשני הצדדים לפני המועד.