ע"פ 5862/14
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא לטובת המדינה ולטובת המערער, שהורשע ברצח. המערער ביקש להציג ראיות נוספות בנוגע למצבו הנפשי בעת ביצוע העבירה, אשר נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. ערכאת הערעור קבעה כי הגשת ראיה חדשה היא חריג לכלל, וקבילה רק אם היא חיונית להגנה ולמניעת עוול. בית המשפט מצא כי הבקשה לראיות נוספות מהווה סטייה מקו הטיעון הקודם של המערער, וכי אין בה פוטנציאל משמעותי להשפיע לטובה על ההליך לטובת המערער. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי טענת המערער כי לא זכר את האירוע בשל מצב נפשי בעייתי אינה אמינה, והערכת בית המשפט המחוזי את מצבו הנפשי של המערער הייתה יסודית ומספקת. לפיכך, גם הערעור, שעמד על שאלת הכוונה בלבד, נדחה, שכן בית המשפט לא מצא בסיס ממשי לטענת המערער ולראיות המצביעות על כוונה לרצוח. השופט א' פוגלמן והשופטת א' ברון הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5862/14 א.ק נ' מדינת ישראל, עליון (11.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.