ת"א 6130-06-23

תקציר

השופט נעתר חלקית לבקשה לסעד זמני בתיק סכסוך רכושי. המבקש, שהוא בנו של המנוח ובעל זכויות רשומות בבניין, ביקש למנוע כל שינוי ברכוש המשותף, לרבות קיר ומכולה. המשיבים, שגם להם זכויות קניין במבנה, הרסו את הקיר ופינו את המכולה. השופט קבע כי למבקש מעמד בהליך וכי מעשיהם של המשיבים לא היו בתום לב. הם לא הצליחו לקבל הסכמה למעשיהם מבעלי הנכסים האחרים והפרו צו ארעי. השופט קיבל את חלקה הראשון של הבקשה, הצופה פני עתיד, והוציא צו האוסר על המשיבים לבצע כל עבודה נוספת בנכס המשותף או להשתמש במקומות חניה מסוימים. עם זאת, החלק השני של הבקשה, שביקש לשחזר את המיכל והקיר, נדחה. זאת, משום שהמכולה פונתה על ידי העירייה לבקשת המשיבים ושיקום הקיר לא נראה דחוף. צו המניעה הזמני יעמוד בתוקפו עד לסיום ההליך. המשיבים חויבו בהוצאות המבקש ובשכר טרחת עורך דין. השופט גם עודד את הצדדים לנהל משא ומתן ולהגיע להבנה כדי להימנע מהתדיינות משפטית נוספת. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 9.7.2023.