ת"צ 49673-11-15

תקציר

בפרשת גולדנר נ' אפלויג ואח', השופטת הדס עובדיה מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד דנה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבים, שכיהנו לכאורה כדירקטורים ונושאי משרה בחברת ר.ו.ב אחזקות בע"מ ("החברה"), ודולומיט אחזקות בע"מ, בעלת השליטה בחברה. המבקשת, בעלת מניות מיעוט בחברה, טוענת כי המשיבים פעלו באופן פסול באישור עסקה עם דולומיט, רוקנו את קופת החברה ופגעו קשות בזכויותיהם של בעלי מניות המיעוט. העסקה כללה את רכישת אחזקותיה של דולומיט על ידי החברה באי איילנד. AR חברה למשאבי סביבה ואנרגיה (ישראל) בע"מ (EIR) במחיר מנופח לכאורה. המבקשת מבקשת סעד של פיצוי בעלי מניות המיעוט בגין הנזק שנגרם. הן המבקש והן המשיבים הציגו חוות דעת של מומחים כלכליים התומכים בעמדותיהם באשר להוגנות העסקה. עם זאת, השופט עובדיה מחליט למנות מומחה כלכלי בלתי תלוי מטעם בית המשפט שיעריך את שווי מניות EIR ויקבע את המתודולוגיה המתאימה לבחינת הוגנות העסקה. החלטה זו מתקבלת במטרה לייעל את הליך השימוע ומתבססת על תקנות סדר הדין האזרחי המתוקנות, המעודדות שופטים לקחת חלק פעיל יותר בניהול ההליך השיפוטי. בית המשפט נועד להבהיר את הסוגיות הכלכליות שבמחלוקת ולסייע לצדדים להעריך את הסיכונים והתוצאות האפשריות של התיק. לצדדים ניתנת ארכה עד ליום 19.12.2018 להציע במשותף מומחה, בתקווה להגיע להסכמה על זהות המומחה. החלטה זו ניתנת שלא בנוכחות הצדדים ונועדה לאפשר פתרון הוגן ויעיל של התובענה הייצוגית.