LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6040/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6040/14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך31 במאי 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחליל נג'אר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם, ע' ברון, ס' ג'ובראן

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על עונשו של המערער בגין מעורבותו בעבירות ביטחון. בית המשפט הדגיש את חומרת מעשיו של המערער, שכללו פעילות טרור וסיוע אזרחי לפעילי טרור, והדגיש את הענישה המרתיעה והמחמירה הניתנת לעיתים קרובות בגין עבירות מסוג זה. גם העונש שהטיל בית המשפט המחוזי נמצא סביר ועולה בקנה אחד עם העונשים שניתנו במקרים דומים, ועל כן הערעור נדחה. בית המשפט מכיר בכך שחלק מהטענות שהוצגו בערעור מתייחסות להכרעת הדין ולא לגזר הדין, ולכן לא ניתן להתייחס אליהן. גזר הדין, העומד על 7 שנות מאסר, מאזן כראוי בין השיקולים הרלוונטיים הסובבים את המקרה, לרבות חלוף הזמן וחזרתו של המערער לפעילות אסורה. לא תהיה התערבות של ערכאת הערעור בשל אופיו הסביר של העונש שהוטל, ובית המשפט מורה כי החלטת בית המשפט המחוזי עומדת בעינה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת מניעת טרור

ע"פ 6040/14 חליל נג'אר נ' מדינת ישראל, עליון (31.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית