ע"א 26921-07-10

תקציר

מטוס שחזר לווינה בשל סדק בחלון גרם לעיכוב בהגעת נוסעים לנתב"ג, שתבעו את חברת התעופה לפיצויים. בית משפט השלום פסק לטובת המוביל, אך ערכאת הערעור הפכה את פסק הדין. ערכאת הערעור מצאה כי המוביל האווירי לא סיפק ראיות מספיקות לכך שהעיכוב היה בלתי נמנע, שכן הוא לא הציג כל עדות מומחה או רישומי תחזוקה המוכיחים כי הסדק היה בלתי ניתן למניעה. נטל ההוכחה, על פי אמנות בינלאומיות המעוגנות במשפט הישראלי, מוטל על המוביל האווירי להוכיח כי נקט בכל אמצעי הזהירות הנדרשים, דבר שלא עשה. השופט מתח ביקורת על ניסיונותיה הכושלים של המוביל להוכיח כוח עליון ופסק לטובת הנוסעים ופסק להם פיצוי בסך 3,800 שקלים כל אחד, לצד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20 אלף שקל.