ת"א 746/05

תקציר

המחלוקת היא על הזכויות בחלקת אדמה הרשומה על שם הנתבעים, גיסו של התובע ובני משפחתו. התובע, הנשוי לאחותו של הגיס, טוען כי שילם עבור הקרקע בשנת 1963 אך בשל אי שירותו בכוחות הביטחון נרשמה הקרקע על שם גיסו. זמן קצר לאחר מכן בנה התובע על הקרקע שתי דירות, אחת לעצמו ואחת למשפחת גיסו. עם הזמן התרחבה משפחת הגיס והם בנו תוספת, ואילו התובע עבר לקומה הראשונה. התובע טוען כי בעקבות פטירת גיסו בשנת 1983 ערערה משפחתו על זכויותיו בקרקע. עילת התביעה היחידה הנבחנת היא הסכם לכאורה משנת 1979 בין התובע לגיסו המחלק את הזכויות בקרקע. התובע לא הביא ראיות מספיקות להסכם זה, ואף לא הבהיר את הנסיבות בהן נעשה. יתר על כן, טענתו אינה עולה בקנה אחד עם הסכמים אחרים שנעשו בין אמו לגיסו. התובע גם לא הוכיח כי נערך מסמך בכתב, כנדרש בחוק בעסקאות מקרקעין. ככלל, השופט מצא את עדותו של התובע מבלבלת ולא עקבית ובמקום זאת זיכה את גרסת הנתבעים לאירועים. אשר על כן, התביעה נדחית והתובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪, בניכוי הפרשי הצמדה וריבית.