LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3786/05

החלטה שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך3786/05
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך5 בינואר 2006
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאריה שטיינר נ' י.ר.י.ר. חברה לבנין והשקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנחום שטרנליכט

תקציר

הנתבעים בתיק ביקשו לחייב את התובעים להעמיד ערבות כספית בסך 15,000 ₪ לכיסוי הוצאותיהם, בנימוק של מצבם הכלכלי הקשה של התובעים וסיכויי ההצלחה הנמוכים של תביעתם. התובעים מבקשים להטיל על הנתבעים אחריות אישית בגין חוב שחבה להם חברה בה הנתבעים הם בעלי מניות. הבקשה מבוססת על תקנה 519(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, המקנה לבית המשפט סמכות להורות לתובע להעמיד ערבות לתשלום הוצאות הנתבע. אמנם קיימת מחלוקת בתקדים המשפטי בדבר החזקה כי על החברה התובעת להעמיד ערבות כזו, אך בית המשפט נחה דעתו כי במקרה זה סיכויי ההצלחה של התובעים נמוכים וכי הם לא ציינו את כתובתם כנדרש בחוק. כמו כן, הנתבעים לא ערערו על החלטה קודמת שדחתה את ניסיונם לצרף את הנתבעים כצדדים נוספים לתיק באופן אישי. לפיכך, בקשת ההגנה לחייב את התובעים בהמצאת ערבות להוצאות מתקבלת. לתובעים יש 30 יום להעמיד את הערבות; אחרת, תביעתם תידחה. המקרה ייקבע לבדיקת סטטוס בעוד 35 יום.

בש"א 3786/05 אריה שטיינר נ' י.ר.י.ר. חברה לבנין והשקעות בע"מ, שלום (5.1.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית