צ"א 24474-01-22

תקציר

פסק הדין של בית המשפט מתמקד בתוקפה של "רשימת הכללה" המשמשת את המשטרה לזיהוי בלדרי סמים פוטנציאליים. הרשימה נוצרת על ידי אלגוריתם בעל יכולות למידת מכונה, שלומד מהנתונים המוזנים אליו ונותן משקל אינדיבידואלי לכל פיסת מידע. ההגנה טוענת כי השימוש ברשימה זו פוגע בזכויות יסוד, ובהן הזכות לפרטיות ולשוויון, ועולה כדי פרקטיקה שרירותית ומפלה בשל היעדר נוהל מוגדר המעגן את השימוש בה בחוק. בית המשפט מכיר בחומרת החששות, ומתאר את האלגוריתם כ"קופסה שחורה" שפעולתה הפנימית אינה ברורה ואינה מנוטרת, מה שמעלה את הסיכון לתיוג לא צודק. הוא מדגיש את היעדר העדכונים, האימות והנוהל המוגדר סביב השימוש ברשימה, בניגוד למקרים שבהם רשימות ההכללה נוהלו כדין. פסק הדין מכיר בערך הפוטנציאלי של טכנולוגיה כזו במאבק בפשיעה, אך מדגיש את הצורך בשקיפות וברגולציה כדי להבטיח הגנה על זכויות בסיסיות. בית המשפט מגיע למסקנה כי הליקויים בתכנון המערכת ויישומה מעוררים שאלות משמעותיות, והמידע הסובב אותה חיוני להגנתם של הנפגעים. לכן, היא פוסקת לטובת חשיפת מידע מסוים להגנה, תוך הגנה על פרטים מסוימים כדי לא לפגוע בעבודת המשטרה. זה כולל שיתוף מסמך המספק סקירה כללית של המערכת, חלקי הכנה לפרסום החושפים נתונים ספציפיים המשמשים את האלגוריתם. בית המשפט מכיר בכך שמדובר באמצעי זמני, ועיון נוסף בחומר חסוי עשוי להוביל לגילויים נוספים במהלך הדיון בתיק העיקרי. ככלל, פסק הדין נועד לאזן בין הבטחת משפט הוגן לבין הגנה על יעילות פעולות המשטרה.