רע"ב 8916/03

תקציר

אסיר המרצה מאסר עולם בגין רצח, הכלוא כיום בכלא אשל, ביקש לחזור לכלא איילון בטענה כי העברתו היא עונשית לאחר שהתלונן על הטרדה מינית מצד עובדת סוציאלית. עם זאת, רשויות הכלא ייחסו את ההעברה להתנכלות טלפונית של המבקש לעובדת הסוציאלית. המבקש טען כי כלא אשל הקשה על ביקורי משפחתו בירושלים, ואילו רשויות הכלא הצדיקו את ההעברה כתגובה להטרדות וכאמצעי לשמירה על הביטחון, בהתחשב ברמת המסוכנות. בית המשפט המחוזי צידד בהחלטת בית הסוהר, והביא את המבקש לבקש רשות ערעור על פסק הדין. פסק הדין, שניתן ביום 11.1.2004, דחה את בקשת המבקש מכמה טעמים. השופט הדגיש כי את ניהול בתי הסוהר מוטב להשאיר לנציב שירות בתי הסוהר, ותפקידם של בתי המשפט אינו להתערב אלא לוודא ששיטותיו של הנציב אינן פגומות. אלא אם כן יש שאלה משפטית משמעותית או עניין ציבורי אמיתי, וזה לא המקרה כאן, בית המשפט לא יתערב. פסק הדין מדגיש את שיקול הדעת של רשויות בתי הסוהר בניהול בתי הסוהר ומציין כי החלטותיהן נבחנות לצורך סבירות בלבד. מאחר שהחלטת בית המשפט המחוזי הייתה מנומקת היטב, נדחתה בקשת הערעור, שאישרה את ההחלטה להשאיר את המבקש בכלא אשל.