ב"ש 9415/09

תקציר

השאלה המרכזית בפסק דין זה היא האם המסמכים הכלולים בבקשה לעיכוב הליכים מהווים חומר חקירה בעניינם של יתר הנאשמים באותו תיק פלילי, והאם חוות הדעת הרפואיות שהוגשו ליועץ המשפטי לממשלה חסויות. הכרעת הדין דנה בזכותם של הנאשמים למשפט הוגן ולגישה לחומרי חקירה כמפורט בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. המבקשים ביקשו לעיין במסמכים הנוגעים להקפאת ההליכים נגד הנאשם השותף צבי זילברבאום, בטענה שמדובר בחומרי חקירה. המדינה התנגדה לבקשה בטענה כי המסמכים אינם חומרי חקירה, שכן הם נוצרו בנפרד מהחקירה ואינם קשורים באופן אינהרנטי לאישום. בית המשפט מצדד במדינה וטוען כי המסמכים המדוברים, לרבות חוות דעת רפואיות, אינם חומרי חקירה שכן אין בהם מידע מהותי על האישום, וחשיפתם תפגע בזכותו של זילברבאום לפרטיות. יתר על כן, גם רישומים פנימיים והתכתבויות בתוך התביעה אינם נחשבים לחומרי חקירה וצריכים להישאר חסויים. זכותם של המבקשים למשפט הוגן אינה גוברת על שיקולי הפרטיות והאינטרס הציבורי במקרה זה. לפיכך, הבקשה לגישה למסמכים אלה נדחית.