LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 52230-12-18

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך52230-12-18
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך22 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלירז שלו נ' מש-קר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגילה כנפי-שטייניץ

תקציר

בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד חברות המפעילות מכונות אוטומטיות. המבקשים טענו כי המשיבים הפרו את חוק הגנת הצרכן בכך שלא הציגו את "המחיר הכולל" של המוצרים הנמכרים במכונותיהם, ובפרט בכך שלא הציגו את דמי כרטיס האשראי. המשיבים טענו כי הם רשאים להציג את האגרה בנפרד שכן מדובר בתשלום שהצרכנים יכולים לוותר עליו באמצעות מזומן. עם זאת, בית המשפט מצא כי עמלת כרטיס האשראי אינה תשלום שהצרכנים יכולים לוותר עליו באופן סביר, שכן כרטיסי אשראי הם אמצעי תשלום מרכזי ביותר. לפיכך, ההצגה הנפרדת של האגרה נחשבה בלתי חוקית. המבקשים נענו לבקשתם כי המשיבים יציגו את המחיר הכולל של המוצרים, לרבות דמי כרטיס האשראי, ויפצו את חברי הקבוצה בגין הסכומים המופרזים שנגבו. השיעור כולל כל מי שרכש ממכונות הממכר האוטומטיות של המשיבים בשבע השנים האחרונות ושילם דמי כרטיס אשראי. המבקשים ייצגו את הקבוצה הייצוגית, ועילת התביעה מבוססת על הפרת סעיף 31(א) לחוק הגנת הצרכן לעניין הצגת מחירים. בית המשפט אף התווה את השאלות המשותפות לקבוצה ואת הסעדים המבוקשים, והורה על פרסום הודעת התביעה הייצוגית על ידי המשיבים. למשיבים ניתן מועד אחרון להגשת הגנתם ולתשלום הוצאות המשפט של המבקשים בגין שלב זה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק הפיקוח על מצרכים ושירותיםחוק לצמצום השימוש במזומןחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים)

ת"צ 52230-12-18 לירז שלו נ' מש-קר בע"מ, מחוזי (22.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית