צ"א 10406-01-12

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לצו מניעה זמני שביקשה התביעה נגד מספר חשודים, בהם המבקש, שהואשם יחד עם אחרים בפרשת הולילנד. סעיפי האישום נגד המבקש כוללים גישור בשוחד והלבנת הון, כאשר התביעה מבקשת לחלט רכוש שהושג לכאורה באמצעים בלתי חוקיים. המבקשת התנגדה להארכת צו הביניים, שהקפיא כספים בסך 873,351 ₪ ודירת מגורים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התביעה, והאריך את הוראת השעה עד תום ההליך הפלילי. בית המשפט קיבל את טענת התביעה כי ניתן לחלט את הרכוש המדובר שכן הוא קשור לעבירות הנטענות, למרות טענות המבקש כי הרכוש שייך לאשתו ולילדיו. בית המשפט הדגיש את הצורך לאזן בין האינטרס הציבורי במאבק בהלבנת הון לבין זכותו של הפרט לקניין, ובסופו של דבר קבע כי יש צורך בצו מניעה זמני שיבטיח את מימוש פוטנציאל החילוט וימנע הברחת נכסים. פסק הדין ציין גם את הנזק המזערי שייגרם למבקש, שכן מימוש הנכס יהיה מאתגר בשל מעמדו הנשוי של המבקש וזכויותיה של אשתו בנכס.