עמ"ש 31135-07-20

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון עסק בסוגיות שונות הנובעות מגירושין שנויים במחלוקת. בני הזוג נישאו בשנת 2013, הביאו לעולם שני ילדים והתגרשו בשנת 2018 לאחר נישואים קצרים וסוערים שהתאפיינו בסכסוכים משפטיים רבים. פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה עסק במשמורת ילדים, מזונות, ענייני רכוש והשבת נשקו של המערער. הסדרי המשמורת העניקו אחריות הורית משותפת, אך העדיפו את האם מכיוון שהיא נחשבה להורה דומיננטי יותר. בית המשפט אישר את הסדרי המגורים הקיימים בעקבות המלצת עובדת סוציאלית, וציין כי זמן שווה עם שני ההורים אינו לטובת הילדים. בענייני חינוך צידד בית המשפט באם, ובחר חינוך ממלכתי חילוני לילדים בהתאם לאורח החיים המשפחתי. המזונות נקבעו בתחילה על 1,300 שקלים לילד בחודש, בהתאמה לגילם של הילדים. ענייני רכוש סבבו סביב הסכם ממון הנוגע לדירה בבעלות האם. בית המשפט פירש את ההסכם כך שיזכה את האם בהחריג 460,000 ₪ במתנה מהוריה לפני חלוקת התמורה עם המערער. תביעתו של המערער להשבת מלוא דמי המשכנתא נדחתה. לגבי נכסים אחרים כמו כלי רכב ותכולת הבית, הורה בית המשפט על חלוקה שוויונית. חשוב לציין כי בקשתו של המערער להחזרת נשקו נדחתה בשל חשש להתנהגותו. בית המשפט הטיל על המערער הוצאות משפט משמעותיות, בשל תמרונים משפטיים מיותרים והליכים שיזם ביוזמתו. הערעור אישר במידה רבה את החלטות בית המשפט לענייני משפחה עם התאמות קלות בתשלומי מזונות ילדים מעבר לגיל שש, והציע כי המערערת תוכל לערער בנפרד על פערים כספיים. למרות דחיית הערעור, ויתר בית המשפט על הוצאות נוספות בהתחשב בהוצאותיו המכבידות של המערערת מהליכים קודמים.