ע"ש 871/04

תקציר

בית המשפט מצא כי המערערים, מר סאבו ומר טייב, לא ערכו בדיקה סבירה של האנשים שהנפיקו להם חשבוניות בגין רכישת מטילי זהב, למרות הדגלים האדומים הרבים המעידים על אי חוקיותן של החשבוניות האמורות. המבחן האובייקטיבי לניכוי מס תשומות, כפי שהותוו בפסיקה קודמת, הוחל במקרה זה. על פי מבחן זה, על בית המשפט לקבוע האם החשבוניות היו פיקטיביות ללא עוררין, ולפיכך העוסק אינו רשאי לנכות את מס התשומות שצוין. בית המשפט מצא כי החשבוניות המדוברות אכן עמדו בקריטריון זה. בית המשפט הדגיש כי שיטת הגבייה העצמית הקבועה בחוק מס ערך מוסף מחייבת את העוסקים לבחון את פרטי נותן החשבונית ולוודא כי המס נוכה והועבר לרשויות המס. טענת המערערים כי ביצעו בדיקת נאותות נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי חקירותיהם לא היו מספקות ובלתי סבירות. בנוסף, ציין בית המשפט כי הנסיבות החריגות המצדיקות החלת מבחן סובייקטיבי, בו יוכל העוסק להוכיח כי עשה כל שביכולתו כדי לוודא את חוקיות החשבוניות, אינן חלות במקרה זה. ככלל, הגיע בית המשפט למסקנה כי המערערים לא התרשלו בתפקידם, ולפיכך לא היו זכאים לנכות מס תשומות. הערעורים נדחו, וכל מערער חויב לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.