ת"צ 13428-11-21

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת האם לאשר בקשה להסתלקות מתובענה ייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות. בית המשפט העליון קבע בעבר כי בדרך כלל אין לפסוק פיצוי לתובע המייצג ושכר טרחה במקרה של הסתלקות. עם זאת, ניתן לעשות חריג אם בית המשפט מוצא לנכון, והמקרה הנוכחי נופל לחריג זה. הטענה, שבמרכזה כישלון החברה לפרסם התאמות נגישות, אינה קנטרנית ויש לה הצדקה. הן המבקשת והן המשיב פעלו להשגת מטרה משותפת, והמשיבה הסכימה לחדול מהתנהגותה הפסולה ולתרום תרומה בסך 4,000 ₪ לעמותה רלוונטית. כמו כן, המבקש ובא כוחו השקיעו זמן ומאמץ בתיק. בהתחשב בחשיבותו החברתית של ההליך, בית המשפט מאשר את התשלום המבוקש בסך 5,000 ₪ למבקש ו-15,000 ₪ בתוספת מע"מ לבא כוחו. פסק הדין פוטר את הצדדים מפרסום הודעות על ההסתלקות, וכל החובות המפורטות בבקשת ההסתלקות נאכפות. תביעתו האישית של המבקש והבקשה לאישור נדחות.