בד"מ 46/16

תקציר

בהתבסס על הודאות בא כוחו של הנאשם והנאשם עצמו, מצא בית המשפט את הנאשם אשם ברוב סעיפי האישום כפי שהואשמו בתלונות. הנאשם הורשע בהתנהגות שאינה הולמת ובפגיעה בכבוד המקצוע לפי סעיפים 61(3) ו-53 לחוק לשכת עורכי הדין, בהתאמה, בגין עיסוק בעריכת דין בתקופת השעייתו. עם זאת, בית המשפט זיכה אותו מעבירות של הפרת חובות עורך דין והתחזות כפי שנטען בחלק מהתלונות, שכן אלה נמצאו כעבירה אחת דה פקטו. בית המשפט החליט למזג את אחד התיקים (ד"מ 35/15) עם תיק אחר (ד"מ 29/15) בו הנאשם כבר הודה במיוחס לו. במסגרת הסדר טיעון הסכים המתלונן שלא להתעקש על כל האישומים ביתר התיקים, והנאשם חזר בו מטענותיו בתמ"ש 35/15 והודה באישומים בתמ"ש 38/15. הצדדים המליצו במשותף על עונש של הרחקה לצמיתות מהבר, ובית המשפט קיבל זאת. פסק דין זה ניתן ופורסם ביום 17.6.15, ונמסר לצדדים כי יוכלו להגיש הסדר טיעון לפסק דין של פשרה ביום 17.2.15.