ק"פ 39615-08-21

תקציר

השופט החליט למשוך את הקובלנה הפלילית הפרטית שהגישה המתלוננת נגד הנאשם מטעמי הגנה מפני צדק. השופט קבע כי התלונה אינה לטובת הציבור והיא מנוצלת לרעה כחלק ממסע הכפשה נגד הנאשם ובני משפחתו. עוד נמצא כי התלונה ייחסה לנאשם עבירות שלא עלו בקנה אחד עם המבחנים שנקבעו בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה, דבר היוצר אפליה כלפי הנאשם בהשוואה לאחרים. בנוסף, קבעה השופטת כי למתלונן עמדה חלופה ראויה לבירור טענותיו בתביעה אזרחית, וכי המתלונן הפר את כללי ההליך ההוגן ועשה מניפולציות במערכת המשפט. ההחלטה התקבלה לאחר זיהוי פגמים משמעותיים בהתנהלות המתלוננת, ללא קשר לאשמתו או לחפותו של הנאשם. הדבר הוגדר כפגיעה חמורה בתחושת הצדק וההגינות, שלא ניתן לתקנה בדרך אחרת מלבד ביטול התלונה. השופט הדגיש כי התלונה, שהייתה חלק ממסע הכפשה נרחב, לא הייתה לטובת הציבור אלא שירתה את האינטרס הפרטי של המתלוננת. יתר על כן, השופט הגיע למסקנה כי המתלונן לפחות שיתף פעולה בפרסומים המכפישים וכי היה שימוש מניפולטיבי בהליך המשפטי על ידי המתלונן. לפיכך נדחתה התלונה, והמתלונן חויב לשלם לנאשם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪.