ע"א 4963-10-09

תקציר

פסק הדין מתווה את החלטת בית המשפט ביחס לשתי בקשות עיקריות של המערערים. ראשית, בקשת המערערים לבטל פסק דין קודם נגדם אינה ברורה, אך בית המשפט מפרש אותה כעתירה לביטול פסק דין מיום 9.9.2011 והחלטה מאוחרת יותר שניתנה ביום 13.9.2011. בית המשפט מוצא כי פסק הדין ניתן כדין בשל אי עמידתם של המערערים בלוחות הזמנים וחוסר הצדקה לכך. אשר על כן, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית. שנית, גם הערעור על דחיית התביעה נגד המועצה נדחה, שכן בית המשפט מסכים לחוות דעתו של המומחה כי העבודות המדוברות היו פרטיות ולא הוזמנו על ידי המועצה, למעט שתי עבודות בשווי של 12,274 ₪ ו-11,921 ₪, שהמועצה מסכימה לשלם. קביעתו של בית משפט קמא כי המועצה לא הסכימה לביצוע העבודות שבמחלוקת נתמכת בהנמקה הגיונית ובראיות הגיוניות. לפיכך, הערעור נדחה, למעט התיקון לגבי שתי העבודות שהמועצה הסכימה לשלם, שעליה לעשות בתוך 21 יום. בנוסף, נדרשים המערערים לשלם את הוצאות המשפט של המועצה, שנקבעו על סך 10,000 ₪.