ע"מ 57468-12-17

תקציר

ערעור זה נובע משומת מס שהוציא המשיב למערערת לשנת המס 2011, בגין עסקת מכירת מניות. המערער ביקש גילוי מסמכים הנוגעים לשומת המס של אחיו, שמכר אף הוא מניות באותה חברה, בטענה כי הדבר יקים טענת קיפוח כלפי המשיב. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת הגילוי, בנימוק שהמערער לא הצליח להוכיח את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים לערעור הנוכחי. טענת האפליה, כפי שהוצגה בהודעת הערעור, הייתה עמומה וחסרת פירוט. יתר על כן, בית המשפט מצא כי המערערת לא הוכיחה את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים, במיוחד בהתחשב באופי ובעיתוי השונים של עסקאות המניות. המערער גם לא סיפק כל הסבר מניח את הדעת מדוע על בית המשפט לחייב את המשיב לגלות מידע חסוי על שומת אחיו. בנוסף, המערער לא ניסה לקבל את הסכמת אחיו לגילוי או לבקש את נוכחותו של אחיו במהלך הדיון בערעור. בסופו של דבר, בית המשפט דחה את בקשת הגילוי של המערערת, ופסק הוצאות ושכר טרחת עורך דין למשיב. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ונשלחה לנציגיהם המשפטיים.