ת"א 303/06

תקציר

בתאונת דרכים טרגית שאירעה ב-11 באוגוסט 2005 נספו שני הורים יחד עם שניים מארבעת ילדיהם, ושני הילדים ששרדו נפצעו. לאחר שדחה תביעה אחת והשלים את הדיון בשלוש אחרות, קבע בית המשפט כי מבטחת הרכב, מנורה, חייבת בתשלום פיצויים בגין מות ההורים. השופט פסק לכל עיזבון סך של 46,721 ₪ בגין נזק לא ממוני, בתוספת ריבית שנצברה מיום התאונה. בית המשפט קבע כי עזבונה של האם, שהייתה עקרת בית, אינו זכאי לפיצוי בגין אובדן השתכרות, שכן תכניותיה לחזור לעבודה לא היו מבוססות. עם זאת, עיזבון האב, מורה במקצועו, היה זכאי לפיצוי בגין אובדן השתכרות, המחושב על פי שכרו הממוצע והכנסתו העתידית הפוטנציאלית. לקטינים שנותרו בחיים נפסקו 400,000 ₪ בגין אובדן שירותי הוריהם, והוצאות הקבורה של שני הנפטרים נקבעו על 7,500 ₪ כל אחד. סך הפיצויים המגיעים לעיזבונות, בסך 2,608,450 ₪, כלל סכומים נוספים בגין נזקים לא ממוניים, אובדן שירותים והפסד פנסיוני. ניכויים בוצעו בגין קצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי ותשלומים קודמים, כאשר הסכום הסופי, כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות, ישולם על ידי הנתבעת, מנורה. ההחלטה גם קבעה הנחיות לטיפול בניכויים נוספים פוטנציאליים ממעסיקיו של המנוח. הסכום המגיע היה אמור להיות נתון בידי עורך דינם של התובעים, שינהל את הכספים עד שהילד שנותר בחיים יגיע לבגרות. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 10.5.2010.