LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5075/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך5075/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך29 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אור מלול
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

המדינה והמשיב ערערו שתיהן על החלטת בית משפט קמא בנוגע לתנאי מעצרו של המשיב בעקבות כתב אישום בגין שיבוש הליכי משפט וסיכון לביטחונו של עד. ערכאת הערעור החליטה לקבל את ערעור המדינה ולהורות על המשך מעצרו של המשיב באיזוק אלקטרוני תחת פיקוח מלא. החלטה זו התבססה על מצבה הנפשי של המתלוננת וההשפעה האפשרית על עדותה, וכן על חלקו של המשיב באירועים המתוארים בכתב האישום. ערעורו של המשיב לתנאים מגבילים פחות, ובפרט בקשה לכבילה אלקטרונית ללא פיקוח אנושי בחלק משעות היום, התקבל באופן חלקי. בית המשפט הורה על חלונות אוורור נוספים בשעות מסוימות, בפיקוח, כדי שהמשיב יחפש עבודה ויקל על חלק מהקשיים של חלופת המעצר הנוכחית. המשיב נותר נתון לפיקוח אלקטרוני ואנושי, עם אפשרות להגיש בקשה לבחינה מחודשת של חלופת המעצר עם שינוי הנסיבות. ערעור המדינה התקבל בסופו של דבר, כלומר המשיב יישאר במעצר בפיקוח אלקטרוני.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

בש"פ 5075/21 מדינת ישראל נ' אור מלול, עליון (29.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית