ת"א 133272/01

תקציר

התובע, בעליו של רכב ספורט מסוג גולף VR-6 משנת 1994, תבע את חברת הביטוח הנתבעת לתשלום תגמולי ביטוח לאחר שרכבו נגנב והוחזר על ידי המשטרה עם נזק משמעותי. פוליסת הביטוח כיסתה נזקים שנגרמו כתוצאה מגניבה. הנתבע טען כי התובע לא עמד בתנאי הסף לכיסוי ביטוחי וכי התנהגותו הרשלנית כלפי רכבו פטרה אותם מתשלום או הפחיתה את אחריותם. עוד טענו כי התובע מסר מידע כוזב והסתיר עובדות בנוגע למקרה הביטוח. בית המשפט מצא כי התובעת אכן מילאה אחר דרישות הפוליסה בנוגע לאמצעי מיגון לרכב. עוד נקבע כי התנהגותו של התובע, אף שהייתה רשלנית, אינה מהווה רשלנות חמורה או נטישת הרכב, במיוחד בהתחשב בכך שלא היה סעיף חוזי בנוגע להתנהלות המבוטח. טענת הנתבע כי התובע השאיר מפתח רזרבי בתא הכפפות אוששה, אך בית המשפט מצא כי הדבר לא היה גלוי לעין ולא סביר שתרם לגניבה. באשר לגובה הנזק, קיבל בית המשפט את טענת התובע כי נגרם לרכב נזק רב במהלך הגניבה והורה לנתבע לפצות אותו בסכום של 33,668 ₪ בגין נזק לרכב, 700 ₪ בגין מערכת שמע גנובה ו-1,200 ₪ בגין טרחה ועוגמת נפש, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 6,000 ₪. פסק הדין ניתן שלא בפניו, והנתבע חויב לשלם לתובע את הסכומים הנקובים בתוספת ריבית החל מיום 11.12.01.