LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2264/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך2264/19
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך3 באפריל 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא .ב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על הליך מעצר, הנופלת למה שבית המשפט מכנה "גלגול שלישי" של הליכים כאלה. בקשתו של המבקש נכשלת בשתי חזיתות. ראשית, הבקשה אינה מעוררת שאלות מעבר לאינטרסים האישיים של המבקש, ולפיכך אינה נושאת את הרמה הנדרשת של חשיבות כללית כדי להצדיק את התערבותו של בית המשפט. שנית, טענות המבקש אינן מציבות בפני בית המשפט נסיבות חריגות, כגון עיוות דין, המצדיקות בחינה נוספת. השופט מציין כי בעוד שהמבקש חולק על המלצת שירות המבחן בנוגע לשחרורו, בית המשפט אינו מחויב להמלצות אלה, שהן מייעצות בלבד. ההחלטה לדחות את הבקשה מתבססת אפוא על עובדות המקרה הספציפיות, ועל אמות המידה הצרות החלות על בקשות מסוג זה. משכך, הבקשה נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 2264/19 א .ב נ' מדינת ישראל, עליון (3.4.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית