בש"פ 7133/14

תקציר

הכרעת הדין המדוברת מתייחסת למקרה של יידוי אבנים, שהינה עבירה חמורה המהווה סכנה ממשית לציבור, בפרט כאשר נזרקות אבנים לעבר מכוניות נוסעות והופכות אותן לנשק קטלני. הנאשם, שלא היו לו הרשעות קודמות וניהל חיים נורמטיביים לפני האירוע, נעצר בשל מניעיו האידיאולוגיים והשתתפותו באירוע אלים שסיכן אזרחים. בית משפט קמא החליט שלא לשחרר את הנאשם, בנימוק של חשש לחלופה הספציפית שהוצעה, שהייתה קרובה למקום מגוריו של הנאשם ולמיקום העבירה. עם זאת, שופט הערעור קבע כי יש לבחון את המקרה מחדש על ידי בית משפט קמא, בהתחשב בהצעה חדשה למקום מעצר חלופי מחוץ למקום מגוריו של הנאשם ובהמלצות החיוביות של שירות המבחן. הצעה חדשה זו באה לתת מענה לחששות הקשורים לקודמתה ונתמכת על ידי משפחת הנאשם. השופט הדגיש את חומרתן של עבירות אלה, אך הכיר בכך שגם במקרים חמורים מחייב החוק לבחון חלופות מעצר. שירות המבחן הונחה לערוך תסקיר משלים על היתכנות ההצעה החלופית החדשה, לרבות האפשרות לפיקוח אלקטרוני, שתוגש לבית המשפט קמא לדיון. הכרעת הדין מדגישה את האיזון בין ביטחון הציבור לבין האפשרות של חלופת מעצר, ומותירה מקום לבית משפט קמא לקבל החלטה על סמך המידע החדש.