תא"מ 4432-11-15

תקציר

השופטת סקרה את הטיעונים והעדויות שהציגו הצדדים לפני שהגיעה למסקנה לדחות את התביעה. התובע, דוד כלפון, טען ללשון הרע ורשלנות מצד הנתבע. השופט קבע כי תביעת לשון הרע נופלת תחת סעיף החסינות המוחלטת לפרסומים שנעשו במסגרת הליכים משפטיים, כמפורט בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע. לפיכך, פתיחת תיק הוצאה לפועל על ידי הנתבע אינה יכולה להיחשב כלשון הרע. באשר לתביעת הרשלנות, מצאה השופטת כי הנתבעת הפרה את חובת הזהירות שלה כלפי התובעת בכך שלא וידאה כי החוב בגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל אכן לא נפרע. עם זאת, השופט מצא גם כי התובעת תרמה לרשלנות באשמתה. היא לא השיבה למכתב התראה ששלח הנאשם ולא הבהירה את המצב בהקדם, דבר שיכול היה למנוע את פתיחת תיק ההוצאה לפועל. השופט סבר כי הסבריו של הנאשם לאירוע היו סבירים ולא זדוניים. זאת ועוד, טענות התובע בדבר הנזק לא היו ברורות ולא הוכחו. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה, ואף אחד מהצדדים לא חויב בהוצאות המשפט של הצד השני. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 20.6.2017.